勝訴(和解だが)!祝杯、なる! [交通事故民事裁判]
2015年6月の事故から5年半近く…2020年9月をもってようやく終わりを見た係争。
□和解、なる
まあ、係争終了時、リアルタイムで報告だけはしたのだけどね…通常の更新だと三カ月~半年位のズレがあるのであらためて記事にしておこう。
…一審の判決に納得が行かず、互いに控訴し、ほぼ一方的に原告(被害者側)の要求が通った結果となる。まあ、こちら側には医師と判定機関の認定があるから、ね。
□贅沢
この年なので今までにも、試験などの努力や経緯を試される事はしばしばあったのだが、今回の判決(和解案)ほど嬉しかったのは、そう無かったなあ…と言う事でお祝いだ!
□酒宴
お気に入りの、喜多方の酒蔵で純米大吟醸その他をまとめ買い…!お高い吟醸を買う、と言うよりも普段は手を出さない乳酸系の「よるぐると」とか買っちゃうのが贅沢。
□酒星眼回
「いのち」などの四号瓶で一万近い特級品を除けば、お値段以上に美味過ぎる「酒星眼回」が本日のメイン。ふふふふ…ふくよかな吟醸香と共にスッと喉を通るあの快感よ…。
□モスバーガー
今回はちょっとハイカロリーなご飯とかもOK。特別な日だからね…日だからね!
□ネオ・モスバーガー
ちなみに少し前に新しくなったというモスバーガー。隠し味に味噌、と書いてあるがイマイチ分からず…ただ、トマト感が弱まったので好みから外れただけな気もする。
□チキンバーガー
流石にバーガー一つではお腹が満たされないので、チキンバーガーを追加…エビカツバーガーと悩んだが、モスバーガーのお供として考えるとこちらに軍配が上がる。
しかしバーガーセットにバーガー一つの追加で1,000円越えってちと高いよね。
美味しい日本酒にお金を払うのは惜しくないのだが、ファストフードみたいなチェーン店でお金を浪費するのはなんだか、無駄遣いをしている様な気がしてならぬ。
□酒宴
奥様と二人、長く続いた闘いの日々を思い出し、噛みしめ、称えあいながら酒宴が進む。
まさか、自分の人生で、裁判官の前で陳述する機会があるとは思わなんだよなあ…まあ、あの時の裁判官はかなり無能で、心証まで考慮した格好にしたのに意味無かったけどな。
等々の話をしながら…今があるのも、証言台にまで立ってくれた奥様あっての事と思うと、感謝の念に堪えない…例え賠償金の殆どが家計行きだとしても、だ…お小遣い…。
□最強説
そして思い出と共にすいすいと呑み、消えゆく酒星眼回。決して弱いお酒ではないのに、何の抵抗も無く喉奥に消えゆく純米大吟醸の飲み易さと怖さよ…!
□ウォーキン
ちなみに本日は駅の反対側、もう少し歩けば違う路線の駅まで行けるんじゃない?と言う遠さのお店まで歩いた事により、中々の歩数を確保する…酔いも回るわな、これ。
さって、これで諸々の問題も片付いたし、今日は早寝して明日は走りに行こう!
□和解、なる
まあ、係争終了時、リアルタイムで報告だけはしたのだけどね…通常の更新だと三カ月~半年位のズレがあるのであらためて記事にしておこう。
…一審の判決に納得が行かず、互いに控訴し、ほぼ一方的に原告(被害者側)の要求が通った結果となる。まあ、こちら側には医師と判定機関の認定があるから、ね。
□贅沢
この年なので今までにも、試験などの努力や経緯を試される事はしばしばあったのだが、今回の判決(和解案)ほど嬉しかったのは、そう無かったなあ…と言う事でお祝いだ!
□酒宴
お気に入りの、喜多方の酒蔵で純米大吟醸その他をまとめ買い…!お高い吟醸を買う、と言うよりも普段は手を出さない乳酸系の「よるぐると」とか買っちゃうのが贅沢。
□酒星眼回
「いのち」などの四号瓶で一万近い特級品を除けば、お値段以上に美味過ぎる「酒星眼回」が本日のメイン。ふふふふ…ふくよかな吟醸香と共にスッと喉を通るあの快感よ…。
□モスバーガー
今回はちょっとハイカロリーなご飯とかもOK。特別な日だからね…日だからね!
□ネオ・モスバーガー
ちなみに少し前に新しくなったというモスバーガー。隠し味に味噌、と書いてあるがイマイチ分からず…ただ、トマト感が弱まったので好みから外れただけな気もする。
□チキンバーガー
流石にバーガー一つではお腹が満たされないので、チキンバーガーを追加…エビカツバーガーと悩んだが、モスバーガーのお供として考えるとこちらに軍配が上がる。
しかしバーガーセットにバーガー一つの追加で1,000円越えってちと高いよね。
美味しい日本酒にお金を払うのは惜しくないのだが、ファストフードみたいなチェーン店でお金を浪費するのはなんだか、無駄遣いをしている様な気がしてならぬ。
□酒宴
奥様と二人、長く続いた闘いの日々を思い出し、噛みしめ、称えあいながら酒宴が進む。
まさか、自分の人生で、裁判官の前で陳述する機会があるとは思わなんだよなあ…まあ、あの時の裁判官はかなり無能で、心証まで考慮した格好にしたのに意味無かったけどな。
等々の話をしながら…今があるのも、証言台にまで立ってくれた奥様あっての事と思うと、感謝の念に堪えない…例え賠償金の殆どが家計行きだとしても、だ…お小遣い…。
□最強説
そして思い出と共にすいすいと呑み、消えゆく酒星眼回。決して弱いお酒ではないのに、何の抵抗も無く喉奥に消えゆく純米大吟醸の飲み易さと怖さよ…!
□ウォーキン
ちなみに本日は駅の反対側、もう少し歩けば違う路線の駅まで行けるんじゃない?と言う遠さのお店まで歩いた事により、中々の歩数を確保する…酔いも回るわな、これ。
さって、これで諸々の問題も片付いたし、今日は早寝して明日は走りに行こう!
ほぼ勝訴!和解ではあるが内容的には勝利だろう。 [交通事故民事裁判]
えー、2020年8月末を以て受傷日より5年半近い紛争を続けた交通事故の裁判に決着を見たので、珍しくリアルタイム更新、本来は更新の予定の無い日に載せてみたりします。
【交通事故民事裁判】のカテゴリを作り、今後は出来事をまとめていく予定。
とりあえず今回は、受傷より決着(和解成立)までの出来事をダイジェストとし、まとめてみる。最終的には来月の支払いを以てCLOSEとなる案件でございます。
興味のない人はこのカテゴリはスルーしても良いし、読み物として読んでもらってもある程度は楽しめる様に書く予定…だし、交通事故の裁判の見本にして貰っても良いかな。
て、事で以下がそのダイジェストでございます。実録、交通事故民事裁判。
------------------------------------------------------------------------------------
【2015】
6/4 受傷日:早朝、出勤途中に被告の運転する車が接触、原告の車両が街路樹に激突。
7中旬 退院:検査・手術・リハビリ(開始)後、退院。以降は通院となる。
8月中旬 業務復帰:中旬より受傷日以前の業務へと復帰する。
【2016】
2月19日 手術:19日入院、21日退院。頭骨サポート用チタンプレート除去手術を実施。
6月 治療終了:橈骨遠位端骨折の治療が終了。
8月 治療終了:橈骨遠位端骨折による角度保全のリハビリが終了
10月 症状固定:脳外科及びリハビリ担当にて診察、症状固定となる。
【2017】
1月 賠償額初回提示:被告保険会社より賠償額の提示。
後遺障害の認定併合6級(高次脳機能障害7級、上肢機能障害12級)の説明。
2月10日 弁護依頼:XXXX法律事務所を訪問、弁護士○○氏へ相談及び弁護を依頼する。
6月2日 労災障害認定:労働基準監督署より後遺障害の認定について審査依頼あり。
自賠責機構と同様、併合6級の認定。
10月30日 賠償額再提示:被告保険会社より賠償額の再掲示。
【2018】
1月11日 訴訟提起:横浜地方裁判所川崎支部にて訴状を受理される。
2月16日 期日:第一審、一回目期日。
3月22日 期日:第一審、二回目期日。
4月26日 期日:第一審、三回目期日。
6月4日 期日:第一審、四回目期日。
7月11日 期日:第一審、五回目期日。
11月19日期日:第一審、六回目期日。
【2019】
1月10日 期日:第一審、七回目期日。
3月22日 期日:第一審、八回目期日。
4月25日 期日:第一審、九回目期日。
5月8日 給付:後遺障害慰謝料(6級)が担当弁護士の口座へ。
7月19日 期日:第一審、十回目期日。尋問、原告及び原告の妻
9月 期日:第一審、十一回目期日。
和解案(後遺障害等級8級、過失割合が8.5:1.5)提起。
10月 期日:第一審、十二回目期日。
12月6日 期日:第一審、十三回目期日。
【2020】
2月18日 判決:第一審、判決言い渡し/判決書受領。
2月27日 訴訟提起:東京高裁にて訴状を受理される。
6月16日 期日:控訴審、一回目の期日。
「原審判決の内容で和解する意向があるか,検討して欲しい」→却下。
7月13日 期日:控訴審、二回目の期日。
7月28日 和解案到着:後遺障害等級6級、過失割合1.5:8.5の和解案が到着。
8月24日 期日:和解成立
8月28日 期日:和解調書、到着。
------------------------------------------------------------------------------------
…まあ、長いよね。被告側保険会社の粘りにも寄るけれども、やはり年単位で戦う覚悟が必須となる。実際、訴訟を起こしてから、一審がその時間の殆どを占めているし。
当然の事ながら、上記の日だけでは無くて、何度も弁護士事務所に通って戦略などの打ち合わせもいるし、証言台に立つ時の練習なんかもあるので相当な時間が必要。
しかも、費やした時間が返るかと言えば、裁判官次第でもあるから博打要素も高い。
調べて見れば分かるけども、一審(地裁)、二審(高裁)、までは事実審と言われ、状況の確認及び固定となるが、三審(最高裁)は交通事故には無いというか却下だし。
交通事故の殆どが訴訟に至らず、至っても第一審の和解案で許諾してしまう(八割)らしいが、納得の行かない点を限界まで争ったのが、今回のケースとも言える、か。
まあ、結論としてはほぼほぼ納得の行く結果へと落とし込んだと、胸を張って言える…まあ、だからこそ、こうしてネタに出来るのだけども、ね。
てなわけで、溜め込んだネタを消化したら、このカテゴリになると思います。
今は溜め込んだネタのすべてをテキスト化出来ていないので、それを消化した後かあるいは並行してまとめていく予定…気になる方は、まあ、お楽しみにと言う事で。
でも自分の発信で、被告側保険会社の言い様にならず、戦う人が増えたら、嬉しいかな。
【交通事故民事裁判】のカテゴリを作り、今後は出来事をまとめていく予定。
とりあえず今回は、受傷より決着(和解成立)までの出来事をダイジェストとし、まとめてみる。最終的には来月の支払いを以てCLOSEとなる案件でございます。
興味のない人はこのカテゴリはスルーしても良いし、読み物として読んでもらってもある程度は楽しめる様に書く予定…だし、交通事故の裁判の見本にして貰っても良いかな。
て、事で以下がそのダイジェストでございます。実録、交通事故民事裁判。
------------------------------------------------------------------------------------
【2015】
6/4 受傷日:早朝、出勤途中に被告の運転する車が接触、原告の車両が街路樹に激突。
7中旬 退院:検査・手術・リハビリ(開始)後、退院。以降は通院となる。
8月中旬 業務復帰:中旬より受傷日以前の業務へと復帰する。
【2016】
2月19日 手術:19日入院、21日退院。頭骨サポート用チタンプレート除去手術を実施。
6月 治療終了:橈骨遠位端骨折の治療が終了。
8月 治療終了:橈骨遠位端骨折による角度保全のリハビリが終了
10月 症状固定:脳外科及びリハビリ担当にて診察、症状固定となる。
【2017】
1月 賠償額初回提示:被告保険会社より賠償額の提示。
後遺障害の認定併合6級(高次脳機能障害7級、上肢機能障害12級)の説明。
2月10日 弁護依頼:XXXX法律事務所を訪問、弁護士○○氏へ相談及び弁護を依頼する。
6月2日 労災障害認定:労働基準監督署より後遺障害の認定について審査依頼あり。
自賠責機構と同様、併合6級の認定。
10月30日 賠償額再提示:被告保険会社より賠償額の再掲示。
【2018】
1月11日 訴訟提起:横浜地方裁判所川崎支部にて訴状を受理される。
2月16日 期日:第一審、一回目期日。
3月22日 期日:第一審、二回目期日。
4月26日 期日:第一審、三回目期日。
6月4日 期日:第一審、四回目期日。
7月11日 期日:第一審、五回目期日。
11月19日期日:第一審、六回目期日。
【2019】
1月10日 期日:第一審、七回目期日。
3月22日 期日:第一審、八回目期日。
4月25日 期日:第一審、九回目期日。
5月8日 給付:後遺障害慰謝料(6級)が担当弁護士の口座へ。
7月19日 期日:第一審、十回目期日。尋問、原告及び原告の妻
9月 期日:第一審、十一回目期日。
和解案(後遺障害等級8級、過失割合が8.5:1.5)提起。
10月 期日:第一審、十二回目期日。
12月6日 期日:第一審、十三回目期日。
【2020】
2月18日 判決:第一審、判決言い渡し/判決書受領。
2月27日 訴訟提起:東京高裁にて訴状を受理される。
6月16日 期日:控訴審、一回目の期日。
「原審判決の内容で和解する意向があるか,検討して欲しい」→却下。
7月13日 期日:控訴審、二回目の期日。
7月28日 和解案到着:後遺障害等級6級、過失割合1.5:8.5の和解案が到着。
8月24日 期日:和解成立
8月28日 期日:和解調書、到着。
------------------------------------------------------------------------------------
…まあ、長いよね。被告側保険会社の粘りにも寄るけれども、やはり年単位で戦う覚悟が必須となる。実際、訴訟を起こしてから、一審がその時間の殆どを占めているし。
当然の事ながら、上記の日だけでは無くて、何度も弁護士事務所に通って戦略などの打ち合わせもいるし、証言台に立つ時の練習なんかもあるので相当な時間が必要。
しかも、費やした時間が返るかと言えば、裁判官次第でもあるから博打要素も高い。
調べて見れば分かるけども、一審(地裁)、二審(高裁)、までは事実審と言われ、状況の確認及び固定となるが、三審(最高裁)は交通事故には無いというか却下だし。
交通事故の殆どが訴訟に至らず、至っても第一審の和解案で許諾してしまう(八割)らしいが、納得の行かない点を限界まで争ったのが、今回のケースとも言える、か。
まあ、結論としてはほぼほぼ納得の行く結果へと落とし込んだと、胸を張って言える…まあ、だからこそ、こうしてネタに出来るのだけども、ね。
てなわけで、溜め込んだネタを消化したら、このカテゴリになると思います。
今は溜め込んだネタのすべてをテキスト化出来ていないので、それを消化した後かあるいは並行してまとめていく予定…気になる方は、まあ、お楽しみにと言う事で。
でも自分の発信で、被告側保険会社の言い様にならず、戦う人が増えたら、嬉しいかな。